Daleko smo od demokratije, ali borba ne prestaje

Sagovornici „Peščanika” saglasili su se na promociji u Pančevu u oceni da postavljanje Bratislava Gašića za direktora BIA dalje širi patrijsku kontrolu nad državnim aparatom

Jovana Svirac
Objavljeno 24.05.2017.
FavoriteLoadingDodaj u omiljene 7 mins

Proces sazrevanja srpskog društva i izgradnja nezavisnih demokratskih institucija, kao i neosnovano imenovanje Bratislava Gašića za direktora Bezbednosno-informativne agencije i njegova nekvalifikovanost da bude na toj funkciji, bile su centralne teme o kojima se vodila rasprava na promociji „Peščanika” 23. maja u Kafe-klubu „Kupe” u Pančevu. O važnim i zasad nerešivim problemima u ovom društvu govorili su urednica „Peščanika” Svetlana Lukić, novinarka BIRN-a Tanja Maksić, v. d. zaštitnika građana Miloš Janković, direktor „Transparentnosti” Nemanja Nenadić i predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine Nedim Sejdinović.

Iako smo se nadali da smo odavno usvojili elementarne tekovine demokratske zajednice, stanje u svim segmentima srpskog društva neminovno demantuje takvu nadu, počevši od rada političkih stranaka, sramotnog stanja u parlamentu preko, najblaže rečeno, loše saradnje izvršne vlasti sa institucijom zaštitnika građana, do devastiranih medija. Jedna od retkih institucija koja istrajava u svom radu jeste kancelarija zaštitnika građana, a „Peščanik” je sa još šezdesetak organizacija potpisnik inicijative da parlament izabere Miloša Jankovića na mesto Saše Jankovića, pređašnjeg ombudsmana.

Udar demokratiji

Komentarišući dnevne događaje i postavljanje Gašića za šefa BIA, urednica „Peščanika” Svetlana Lukić je podsetila okupljene da je v. d. zaštitnika građana svojevremeno pokrenuo inicijativu za Gašićevu smenu sa mesta ministra odbrane zbog seksističkih izjava i prekršaja i propusta u radu. Janković je rekao da je specifična pojava da se u Srbiji prilikom odlučivanja ko će obavljati koji posao, bilo da je reč o poslu vozača, načelnika ili rukovodioca, nedovoljno brine o stručnosti i ispunjavanju uslova za određene funkcije, te da se na različita mesta postavljaju ljudi bliski vladajućim strukturama i establišmentu. Građani bi trebalo da odlučno kažu da ne pristaju na ono što im se nameće, kao u slučaju sa Gašićem, jer niko ne bi trebalo da se izdiže iznad Ustava i zakona, a kako je dodala Svetlana Lukić, sve institucije imaju obavezu da ukažu na to gde su problemi. Nedim Sejdinović je procenio da je ovakav Vučićev izbor ozbiljan udar demokratskoj javnosti i svima onima koji nedeljama protestuju po ulicama zbog sramnih izbora u Srbiji, kao i da Vučićeva politika ne vodi evropskim integracijama.

Sleva: Sejdinović, Maksić, Janković, Nenadović, Lukić

Pored sporne situacije i prebijanja Andreja Vučića i Predraga Malog na Paradi ponosa 2014. godine i suđenju žandarmima (videti: www.javno.rs), pa i o ulozi Gašića u tom slučaju, o čemu su diskutovali Tanja Maksić, Nemanja Nenadić i Miloš Janković, javnosti je skrenuta pažnja i na Gašićevu povezanost sa Radojicom Milosavljevićem i njegovom kupovinom osam lokalnih medija, od kojih je jedan i pančevačka radio-televizija.

Državni projekat – kontrola medija

U Godišnjem izveštaju zaštitnika građana (o kome parlament ne raspravlja već tri godine), i ne samo u tom izveštaju, bitan deo posvećen je stanju u medijima i sve većim pritiscima koji oni trpe.

– Situacija je takva da je nemoguće da se mrdnemo bilo kuda ukoliko su mediji zatvoreni za drugačije mišljenje. Mi imamo problem jer takozvani menjstrim mediji, tradicionalni mediji nestaju, jer nema informativnih redakcija, ugušene su. Mehanizam koji je uspostavljen ranije sad je metastazirao i nemoguće je da imamo pristojan medij koji radi u kontinuitetu, te je sasvim razumljivo da ljudi nisu u stanju da donose racionalne odluke ne samo na izborima već i u sopstvenom životu – ocenila je Svetlana Luković.

Ove večeri nije bilo reči samo o ugroženom elementarnom pravu na izražavanje, već i o korenu svih problema – o činjenici da vlast bazira delanje na striktnoj kontroli medija. Tanja Maksić je istakla da je državni projekat da se mediji ućutkaju: o zloupotrebi vlasti nema više nigde govora, nijedna kritička informacija ne može da se čuje, a kamoli neka priča o korupciji. Ona je pričala o efikasnim metodama ućutkavanja medija, zaluđivanju javnosti, neproverenim vestima – primitivnoj propagandnoj mašineriji. Takođe je bilo reči i o demonstriranju sile, nameštenim konkursima, o aktivnoj kampanji protiv medija koja podrazumeva i ubrzanje sudskih procesa, ali samo kada je reč o novinarima i njihovim kućama, te izricanje novčanih kazni sa besmislemim objašnjenjima, kao što je slučaj sa informativnim sajtom „Autonomija”, koji je pred gašenjem jer treba da plati skoro 400.000 dinara po jednoj besmislenoj privatnoj tužbi (više o tome možete videti ovde).

Nemanja Nenadić i Miloš Janković raspravljali su tokom ove večeri i o preseku stanja u Srbiji i o problemima koji tište stanovništvo na osnovu Godišnjeg izveštaja zaštitnika građana. S obzirom na to da se problemi ne rešavaju, oni se u Izveštaju i ponavljaju, a najčešće primedbe građana odnose se na javnu upravu. Najugroženije su ranjive grupe zbog svojih obeležja (poput osoba sa invaliditetom), ali i obični građani, pritisnuti siromaštvom i onemogućeni da ostvare pravnu sigurnost usled višegodišnjih sudskih procesa.

Promociju „Peščanika” organizovala je Građanska akcija Pančevo.

Ostavi komentar

  • (not be published)