Borba za opstanak Čarlsa Darvina

O čemu se razgovaralo na tribini Centra za promociju nauke posvećenu polemikama koje je izazvalo novo osporavanje Darvinove teorije evolucije?

Marija Todorović
Objavljeno 24.05.2017.
FavoriteLoadingDodaj u omiljene 4 mins

Tribinu pod nazivom „Borba za opstanak Čarlsa Darvina” organizovao je Centar za promociju nauke 23. maja u prepunom amfiteatru Hemijskog fakulteta u Beogradu. Centar je promenio temu svoje majske tribine zbog aktuelnih polemika u javnosti oko peticije za reviziju izučavanja evolucije u školama i na fakultetima, koju je potpisalo 166 intelektualaca. Na tribini su govorili evolucioni biolozi dr Biljana Stojković i dr Aleksej Tarasejev, dr Sofija Stefanović, fizički antropolog, dr Andrej Jeftić, teolog i jedan od dvanaestorice potpisnika Javnog apela kojim su bogoslovi odgovorili na peticiju za reviziju izučavanja evolucije.

Sleva: dr Biljana Stojković, dr Aleksej Tarasejev, dr Sofija Stefanović, dr Andrej Jeftić

Profesor dr Biljana Stojković, odgovarajući na kreacionističke ideje naglašava: „Biologija jeste čudo, ali nije čudo u svom postanku. Imamo jako dobra saznanja kako je život nastao iz nežive prirode. Možemo da rekonstruišemo šta se događalo kroz ne tako brze i jednostavne procese. Mi smo suočeni sa ljudima koji ne žele da razumeju evoluciju. Suočeni smo sa karikaturom evolucije”.

„Nauka nije oblast u kojoj su svi ravnopravni. Svako je stručnjak u svojoj oblasti. Problem je što ljudi iz drugih struka pričaju o onome što ne znaju. Rešenje je ne pridavati im medijsku pažnju, jer to je ono što oni žele. Ne učestvovati u debati sa šarlatanima. Proces evolucije je činjenica. Mi se bavimo njenim mehanizmima, a Darvin je ponudio jedan od njih” – naglasio je evolucioni biolog doktor Aleksej Tarasejev.

Jedna od sagovornica, fizički antopolog Sofija Stefanović, okarakterisala je peticiju kao pokazatelj nedostatka naučne pismenosti u našoj zemlji. Povodom peticije oglasila se i grupa profesora, docenata i asistenata sa Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta pozivajući na nereagovanje na Peticiju 166, jer ovakve revizije mogu poteći samo od nauke i ni od koga drugog. Na tribini jedan od sagovornika bio je teolog Andrej Jeftić, koji je i jedan od dvanaestorice potpisnika Javnog apela. On kaže: „Ono što smo hteli da raščistimo, u svoja lična imena, ne ispred Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta, to je da iznesemo da biblijska teorija ne može da predstavlja naučnu tezu. To je pogrešno sa stanovišta prirodnih nauka, ali i teologije kao humanističke nauke. Želimo da razgraničimo teologiju i hrišćansku veru od onih koji je brane od nauke. Mi ne doživljavamo nauku kao napad na našu veru”.
Sagovornici su u nastavku trazgovora kroz različite primere navodili argumente za postojanje evolucije, govorili o svojim reakcijama na pojavu peticije u javnosti i prokomentarisali odnos medija prema njoj.

Nedovoljno mesta za sve zainteresovane.

Održavanje događaja je bilo zakazano u Velikoj sali Studentskog kulturnog centra, gde CPN redovno održava svoje tribine, ali im je ovaj prostor otkazan iz „tehničkih razloga”, pa je događaj premešten u zgradu PMF-a.

Ostavi komentar

  • (not be published)