Dok se od političkih protivnika traži da unapred obećaju čestitanje pobedniku, njihovi mogući prigovori već se predstavljaju kao najava nepriznavanja poraza i haosa. Naravno da poraz treba prihvatiti ako su izbori sprovedeni po zakonu, rezultati utvrđeni, a prigovori rešeni. Ali šta znači tražiti takvo obećanje unapred, dok se istovremeno poručuje da će poraženi govoriti o krađi i izazivati sukobe? Tada više nije reč samo o čestitki, već i o tome ko unapred određuje kako će javnost tumačiti prigovore koji još nisu ni podneti.
Priznajte poraz unapred. A šta ako izbori nisu pošteni?
Tridesetog jula Aleksandar Vučić zatražio je od političkih protivnika da unapred obećaju da će, ako izgube, prihvatiti rezultate, čestitati pobednicima i pružiti im ruku. Tvrdio je da odgovor nije dobio. (RTS, 30. jul 2026.)
Poziv da se poštuju izborna pravila nije sporan. Ali Vučić je obećanje povezao s „odgovornošću, ozbiljnošću i poštenjem”, pretvarajući ga u test političkog karaktera. Prihvatanje zakonito utvrđenog rezultata ne znači odricanje od prava da se prijave nepravilnosti, zatraži provera izbornog materijala ili ospori povreda zakona. Ako su uslovi isti za sve, zašto bi zahtev za proveru bio znak nepoštenja?
Prigovor koji još nije podnet već dobija etiketu
Četvrtog avgusta Ana Brnabić reagovala je na tekst lista Danas o tvrdnjama u vezi s upisom novih državljana u birački spisak. Predvidela je da će politički protivnici prihvatiti izbore ako pobede, a u slučaju poraza tvrditi da su pokradeni i pozivati na građanske sukobe: „Ako pobede – sve super. Ako izgube – izbori su pokradeni, pozivamo na građanske sukobe.” (Danas, 4. avgust 2026.)
Ta izjava ne potvrđuje ni opovrgava tvrdnje o biračkom spisku, ali mogući prigovor predstavlja kao uvod u nepriznavanje poraza i sukob.
Osamnaestog avgusta Brnabić je pohvalila nameru studenata da imaju kontrolore na biračkim mestima, ali ponovila da očekuje da prihvate rezultate „kakvi god bili” i čestitaju pobedniku. (Danas, 18. avgust 2026.)
Poziv na mirno prihvatanje zakonitog rezultata je legitiman. Ali kada se obećanje ponavlja, a mogući prigovori predstavljaju kao izgovor za poraz ili poziv na sukobe, nastaje obrazac vredan pažnje. Osnovanost prigovora treba utvrditi proverom dokaza, izbornog materijala i odlukom nadležnog organa — ne unapred, na osnovu pretpostavljenih motiva podnosioca. Kada se prigovor unapred proglasi izgovorom za poraz, javnosti se nudi gotov odgovor pre provere.
Izbori nisu samo pitanje čestitke
Izveštaji posmatračke misije CRTA-e pokazuju da izborni integritet nije apstraktna tema.
U septembarskom osvrtu na reviziju Jedinstvenog biračkog…
Otvoreni poziv
Cetrina anketa o budućnosti Pančeva – putokaz za buduća istraživanja
Na deset pitanja iz on-line ankete koja je trajala od 31. avgusta i do 14. septembra o tome kako vide i kako zamišljaju budućnost našeg grada anonimno su odgovorile 252 osobe. Dobijen je pregled različitih mišljenja koja svakako mogu pomoći budućim istraživačima ove teme
U okviru pilot-projekta „Pančevo 2035.”, koji je u periodu od početka avgusta do kraja oktobra realizovalo uruženje građana Centar za edukaciju i transparentnost (CETRA) uz podršku Evropskog fonda za Balkan (detaljnije videti ovde), kao jedna od aktivnosti bilo je predviđeno i sprovođenje anonimne ankete o tome kako sugrađani vide naš grad u bliskoj budućnosti. Anketa je lansirana preko medijskih platformi sajta Pančevo Si Ti 31. avgusta i do 14. septembra na deset pitanja su odgovorile 252 osobe. Ispitanici su na devet pitanja odgovarali odabirom predloženih odgovora, dok je deseto bilo opisno, ponuđena je mogućnost da anketirani dopišu svoje predloge o temi ankete.
Treba napomenuti da ova anketa nije i ne može da ima karakteristike istraživanja, da uzorak nije reprezentativan, da ispitanici nisu ukrštani po kriterijumima pola, starosti, mesta življenja, zanimanju, obrazovanju, zaradi ili drugim. Cela operacija je izvedena u cilju informativnog prikupljanja različitih mišljenja nasumičnih čitalaca sajta PST koji su odlučili da u ovom eksperimentu učestvuju.
Predstavićemo objedinjeno najvažnije rezultate ankete.
Najčešći odgovori
Na prvo pitanje „Kako biste ocenili nivo vašeg (ne)zadovoljstva o opštem nivou kvaliteta života u Pančevu?” na koje je bilo moguće dati samo jedan odgovor, stav prilično sam nezadovoljan/na odabralo je 103 anketiranih (skoro 41 odsto), a uopšte nisam zadovoljan/a 87 (34,5 odsto). Preostalu četvrtinu podelile su ostale tri ponude, pri čemu se svega troje anketiranih izjasnilo da su…
Fotografija dana
Štampa ri ja – Dejan Gaćeša
PARTNERSKI MEDIJI
PST JE ČLAN ANEM-A
PST PODRŽAVAJU
PST PRIHVATA NADLEŽNOST
