Skupština, kao zakonodavn organ, usvaja različite propise koji su važni za funkcionisanje zajednice, a poslanici, odnosno odbornici, predstavljaju i zastupaju interese građana. Zato je neophodno imati u vidu koje su to odluke, ko ih predlaže, ko glasa za njih (a ko protiv), kako bi se procenilo da li su one svrsishodne i da li su njihovo usvajanje i sprovođenje zaista u interesu građana. O svim ovim, kao i mnogim drugim pitanjima o funkcionisanju grada, odbornici i odbornice mogu postaviti odbornička pitanja. Taj institut, međutim, poslednjih godina u Skupštini Grada Pančeva skoro i da ne funkcioniše, a prošle godine ih gotovo nije ni bilo.

Poslovnik Skupštine grada Pančeva, u članu 131. predviđa da odbornik ima pravo da postavlja pitanja u vezi sa poslovima Grada, usmeno ili pismeno.

Usmena pitanja postavljaju se na kraju sednice Skupštine, a pismena se dostavljaju sekretaru Skupštine.

Članom 132. previđeno je da se na postavljeno pitanje odbornika, odgovor daje na istoj ili na narednoj sednici.

„Izuzetno, odgovor se može dati i kasnije, ukoliko ga onaj kome je pitanje upućeno (organ, ustanove, preduzeće i sl.), i pored urgencije sekretarijata Gradske uprave nadležnog za skupštinske poslove, nije na vreme dostavio”, navodi se u članu 132. poslovnika.

Skupština može odlučiti da se lice kome je pitanje postavljeno pozove na sednicu Skupštine da usmeno da odgovor ili tražena obaveštenja. Ono ima pravo da u toku pretresa dobije reč radi davanja naknadnih obaveštenja ili svoga mišljenja.

Nepostojanje odborničkih pitanja – nepostojanje dobre parlamentarne prakse

Javno dostupni zapisnici sa sednica pokazuju da…