Ko je sakrio pismo Poverenika koje je uručeno PU „Naša radost”?

Odgovor na zahtev Vrtića da se ovaj državni organ odredi prema slučaju Jozefine Dečov, poslat je 12. januara • Poverenik odriče tvrdnju sekretarke Adrijane Lakić da je upozoren da pismo nije stiglo

Objavljeno 29.02.2024.
FavoriteLoadingDodaj u omiljene 4 mins

Nema mesta sumnji da je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti odgovorio na zahtev kovinske PU „Naša radost” da se odredi o tome da li je Jozefina Dečov prekršila slovo zakona tako što je imena i prezimena članova Upravnog odbora objavila na društvenoj mreži Fejsbuk. Sudeći po dopisu upućenom našoj redakciji, na taj zahtev mišljenje je poslato još 12. januara. U znak potvrde, služba Poverenika nas obaveštava da je „I u potražnom postupku JP ’Pošta Srbije’ odgovoreno da je pismo uručeno na adresu PU’Naša radost’”.

Povereniku smo se prvi put obratili sredinom januara. Tražili smo da se oglasi povodom zahteva PU „Naša radost”, da ispita da li je Jozefina Dečov prekršila zakon i učinila „teško krivično delo”. Odgovor je stigao 26. januara, s potvrdom da je mišljenje poslato na adresu ove kovinske javne ustanove. Nekoliko puta pokušavali smo da dobijemo potvrdu o tome od nadležnih u Vrtiću. Poslednji odgovor je bio da mišljenje Poverenika nije stiglo. O tome smo pisali u članku Gde je nestalo pismo Poverenika?, objavljenom 12. februara. Citirali smo izjavu Adrijane Lakić: „Ustanova nije dobila odgovor Poverenika, iako je zahtev poslat 14. 12. 2023. godine. Dana 1. 2. 2024. Ustanova je poslala Urgenciju za postupanje po podnetom zahtevu za tumačenje. U telefonskom razgovoru sa Službom Poverenika obavešteni smo da će se odgovor dostaviti elektronskom poštom. Do dana slanja ovog obaveštenja odgovor nije dostavljen”, piše u odgovoru na naš e-mail.

Sa tim tekstom upoznali smo Poverenika 12. februara, uz napomenu da javnost očekuje razrešenje „misterije” oko pisma. I 28. februara, iz Beograda, baš kao i u odgovoru na naše pismo od 26. januara, ne ostavlja se mesto sumnjama da odgovor PU „Naša radost” nije poslat. Kao i da o tome postoji potvrda Pošte Beograd da je pismeno dostavljeno na naznačenu adresu Vrtića.

Mislimo da nema razloga da se ne veruje u istinitost navoda iz pisma Poverenika. Pitanje je, sad, ko ga je u PU „Naša radost” sakrio i zašto? Ima, izgleda, razloga za sumnju da je to urađeno, kako bi se zataškao odgovor da Jozefina Dečov nije prekršila zakon. Bivša predsednica Saveta roditelja je brutalno napadnuta za kršenje slova zakona. Otad je prošlo četiri meseca njene agonije. Kako nam je rekla, i ona se obratila Povereniku. Napomenula nam je da će, ukoliko se pokaže da je mišljenje Poverenika da nije prekršila zakon, podneti tužbu protiv nadležnih u kovinskoj predškolskoj ustanovi.

Ako dva pisma Poverenika, o tome da je odgovorio na zahtev Vrtića i potvrda Pošte da je on uručen, onda ostaje duboka sumnja da nekom ne odgovara da se obelodani njegova sadržina. Da bi se sprečila bruka, osnivač Opština Kovin mora da „uđe” u ovu ustanovu i javnost obavesti o svojim saznanjima. Podsećamo da je Aleksandra Alavanja, nedavno odstupila sa mesta direktora PU „Naša radost” i da je tu ostavku aminovala lokalna skupština bez rasprave. Ona je zajedno sa Adrijanom Lakić, sekretarom i članicom Opštinskog veća bila zagovornik akcije protiv Jozefine Dečov.

Ostavi komentar

  • (not be published)