Opozicija ne odustaje od „Azotare” i zahteva odgovore

Gradska vlast treba da utiče na svoje partijske kolege u Novom Sadu i Beogradu i da ne dozvoli da propadne još jedna pančevačka fabrika, koja nema samo lokalni značaj

Jovana Svirac
Objavljeno 26.07.2018.
FavoriteLoadingDodaj u omiljene 4 mins

Predstavnici pančevačke ujedinjene opozije održali su još jednu konferenciju za medije povodom najavljenog odlaska HIP „Azotare” u stečaj, 25. jula ispred fabrike veštačkog đubriva i amonijaka. Pred novinare su izašli i svoje stavove izneli članovi DS-a, DSS-a, Narodne i Nove stranke, „Dveri”, „Tolerancije”, Pokreta slobodnih građana i odbornici grupa „Za naše Pančevo” i „Slobodno Pančevo”.

Naši sugrađani svedoci su opšte devastacije grada u svim segmentima, a posebno propadanja industrije. Slučaj „Azotare”, dovođenje u pitanje egzistencije 900 radnika i njihovih porodica, najsvežiji je primer lošeg poslovanja i nestručnih kadrova, koji nisu u stanju da vode jednu fabriku, a kamoli neki grad ili pak državu.

Članovi opozicionih stranaka, pokreta i odborničkih grupa tvrde da je više nego neophodno da gradska vlast utiče na svoje partijske kolege u Novom Sadu i Beogradu, da ih pritisne, i da ne dozvoli da se zatvori još jedna pančevačka fabrika, koja nema samo lokalni značaj. Oni ističu da niko od ljudi na poziciji nema opravdanje za svoje nečinjenje.

– Jedino što znaju da kažu jeste da nisu nadležni. I te kako su nadležni! Nadležni su i gradonačelnik Saša Pavlov, i gradska menadžerka Maja Vitman, i većnici koji se bave privredom, ako postoje. Nadležni su da dođu i makar porazgovaraju sa ljudima u „Azotari”, kada već troše novac od poreza koji svi uplaćuju – saopštili su članovi ujedinjene opozicije.

Na prošlonedeljno obraćanje prvog čoveka Pančeva javnosti, predstavnici opozicionih stranaka, pokreta i odborničkih grupa kažu da gradonačelnik Saša Pavlov predstavlja kontinuitet vlasti koja nije bila sposobna da sačuva pančevačke fabrike. Oni smatraju da promena stranačkog dresa ne znači da su građani zaboravili u kojim političkim partijama je bio pre nego što je postao član Srpske napredne stranke, a danas se, zajedno sa ostalim kadrovima SNS-a u Pančevu, lako odriče „Azotare”.

Iz vlasništva te fabrike južne industrijske zone izdvojena je još 2015. godine njena luka. Direktor ovog društva sa ograničenom odgovornošću isti je kao i direktor „Azotare”, a na pomenuto privredno društvo preneta su vlasništva nad zemljištem i opremom. Predstavnici opozicije su na konferenciji za novinare upitali zašto je to urađeno? Ko su zaposleni u ovoj novoj firmi i po kom kriterijumu? Da li luka dodatno koristi resurse (opremu) „Azotare” za koje ne plaća obaveze? Da li se planira prodaja luke i pretvaranje „Azotare” u skladište uvoznog đubriva?

Opozicija veruje da će se smenom nesposobne vlasti i dolaskom jedne nove generacije političara, onih koji će raditi u interesu naših sugrađana i neće slušati direktive iz Novog Sada ili Beograda, steći uslovi da Pančevci žive životima dostojnih ljudi.

2 Comments to: Opozicija ne odustaje od „Azotare” i zahteva odgovore

  1. Ljubiša

    avgust 1st, 2018

    Ta „udružena opozicija“ a pre svega DS prvo treba da odgovore građanima Pančeva i radnicima Azotare gde su bili kada je DS vlast privatizovala Azotaru i prodala je u bescenje mafijašu, gde su bili kad je taj isti novi vlasnik demontirao i izvezao iz zemlje, za TROSTRUKU CENU cele fabrike, tek sagrađeni Karbamid 2 i praktično uništio fabriku a tih 34 miliona Euro strpali u svoje džepove. Ova sadašnja vlast, koliko god bila loša, sa time nije imala apsolutno ništa. Neki možda imaju kratko pamćenje ili misle da je to zaboravljeno ali nije – to su ti isti koji su uništili Pančevačke fabrike a sad izigravaju dušebrižnike.

    Odgovori
    • Re, Ljubiša

      avgust 2nd, 2018

      Misliš li na Dušana Stupara i njegovu kompaniju, Univerzal Holding. Odgovor Stupara je bio da je Litvanac kriv za sve, a Litvanac je zvanično u bekstvu. U prenosu utakmice iz Litvanije, sinoć vidim reklamu za Arvi , firmu iz konzorcijuma. Stupar je, inače, izdavao prostorije centrali SNS u Beogradu, ovo kažem tek onako. Drugi Dušan je Azotari prodavao gas , a kako, od koga i iz čega naplaćivao, zna on sam. Ako ju je gurao u stečaj, zašto joj je najmanje deceniju i po prodavao isti ? Zbog mešetarenja s đubrivom, privedeno je nekoliko stotina lica i za tri decenije nisam čuo da je iko optužen, kamoli osuđen. Bajatović je bio u zgradi Gradske uprave, 2008., i reporteru RTV Pančevo odgovorio da je pozvan da pomogne oko Azotare (RTV Pančevo) ?!?
      U kupovini preduzeća po, inače užasnom Zakonu o privatizaciji se istakao Predrag Ranković Peconi, vlasnik Pančevačke pekare, Ratara, do skora Luke Dunav, te mnogih iz Srbije. Ovaj kontraverzni čovek je vlasnik televizije Hepi, jedne od stubova nemorala i glasnik sadašnje vlasti.
      Privreda ne sme da ima veze sa političkim partijama u gradu, niti je to moguće, naročito kada je sprovođena privatizacija. Ako je moguće – osim donacija, sponzorisanja, humanitarnih akcija, protokolarne saradnje i tome slično – sve ostalo je za krivično gonjenje, bez obzira da li je pritisak dolazio od strane privrednika ili političkih partija u gradu.
      Konačno, građani precenjuju ingerencije gradske vlasti kada je u pitanju lokalna privreda. Grad stvara uslove, a na privrednicima je da posluju ili ne. Nije Aleksandar Vučić doveo nemačku kompaniju, on je preko izvršne vlasti stvorio uslove na republičkom i pokrajinskom nivou, tačnije, od Dinkića preuzeo postojeće stimulanse, već se grad izborio za severnu zonu, stavio ju je kao prioritet, potom opremio, i dalje je oprema, i onim čime grad raspolaže, uporno radi od 2012. godine i na tome im treba skinuti kapu. A kada se kaže grad, ne misli se na jedno lice, najčešće Gradonačelnika, već na mnoge koji operativno rade i omogućavaju realizaciju svakog koraka, a njih je na stotine.
      Vlast do 2012. godine je zamajavala javnost s preskupim grinfidima, mada je, ruku na srece, uradila deo posla oko grudobrana koji je bio uslov VS da dozvoli da sever postane građevinski. No, usledio je obrt i niko ne zna kako je kao poljoprivredno zemljište dospelo u ruke SHB-u ?

      Odgovori

Ostavi komentar

  • (not be published)