Zašto je Mirjana Paulica dobila otkaz u pančevačkoj Tehničkoj školi?

Višemesečni pokušaji naše redakcije da sazna detalje iz radne biografije aktuelne predsednice Nadzornog odbora neuropsihijatrijske bolnice u Kovinu Mirjane Paulice, inače članice SNS-a, ostali su bez rezultata

Slobodan Dukić
Objavljeno 07.08.2019.
FavoriteLoadingDodaj u omiljene 5 mins

Dok Aleksandar Vučić prevrće po dosijeima arhiviranim u obaveštajnim službama i otkriva svom puku da je praćen maltene pola života (jadan predsednik), dotle (jadna) javnost ne sme da sazna zašto je Mirjana Paulica, predsednica Nadzornog odbora Specijalne bolnice za psihijatrijske bolesti u Kovinu, svojevremeno dobila otkaz u Tehničkoj školi „23. maj” u Pančevu.

Redakcija sajta Pančevo Si Ti mesecima se preganja sa upravom pančevačke škole, tačnije sa direktorkom Natašom Zečević, tražeći odgovor na ovo pitanje. Poslali smo joj pismo u kome smo se naznačili da je Paulica, kao šefica računovodstva škole dobila otkaz zbog nepravilnosti (nezakonitosti) u radu. Vest o tome pojavila se na društvenim mrežama, pa smo želeli da je proverimo. Razlog je jednostavan. Mirjana Paulica je predsednica Nadzornog odbora Bolnice u Kovinu. U toj javnoj zdravstvenoj ustanovi ona, dakle, obavlja važan posao. Nadzire i kontroliše njen rad.

Neuropsihijatrijska bolnica u Kovinu

Avaj! Posle dugotrajnog natezanja dobili smo potvrdu da je istina da je Paulica dobila otkaz. Da je posle toga tužila školu, ali da je izgubila spor. Prema kazivanju Nataše Zečević, tadašnja šefica računovodstva je napravila disciplinski prekršaj. Pitali smo je šta to znači. Da nam predoči rešenje o otkazu u kome se navode razlozi za takvu meru. Da nam objasni da li je u tom slučaju reč o krivičnom delu. „Ne, nije krivično delo”, odgovara direktorka pančevačke škole. Pa šta je u pitanju? Nije šala, nekadašnja vaša radnica danas obavlja odgovoran posao, na koji je postavljena odlukom osnivača bolnice, u ovom slučaju Izvršnog veća AP Vojvodine.

Džabe insistiranje, podsećanje na Zakon o dostupnosti informacijama od javnog značaja. Direktorka izbegava odgovor pozivajući se na Zakon o zaštiti podataka o ličnosti?! Bivša šefica računovodstva u Tehničkoj školi „23. maj”, studirala je Računovodstvo i reviziju na Univerzitetu „Braća Karić”. Sad je zaposlena u kovinskoj Opštinskoj upravi kao samostalni stručni savetnik. Na određeno vreme. Nezvanično smo saznali da je predviđeno da bude imenovana za rukovodioca jednog od odeljenja lokalne administracije.

Opština Kovin

Elektronsko pismo Neuropsihijatrijskoj bolnicu u Kovinu poslali smo 18. juna. Sa naznakom „na ruke Mirjane Paulice”, predsednice Nadzornog odbora. U njemu smo je zamolili za objašnjenje u vezi sa podacima do kojih smo došli. Iz kabineta dr Nevena Žikića, v. d. direktora, rečeno nam je da se to pismo ne odnosi na njih. Isto pismo, preko Informativne službe opštine Kovin, poslali smo Mirjani Paulici. Prenosimo njegovu sadržinu: Poštovana, tragom sumnji izrečenih na društvenim mrežama, da ste kao šef Računovodstva u pančevačkoj Tehničkoj školi „23. maj”, dobili otkaz, da ste se na ovu odluku žalili, ali da ste izgubili sudski spor, cenimo da kao predsednica Nadzornog odbora velike medicinske ustanove od javnog značaja, imate obavezu da pred javnošću objasnite o čemu je reč. Kao i da li stoje podaci do kojih smo došli… Iz Informativne službe potvrđeno nam je da je pismo prosleđeno Mirjani Paulici i da je obećala da će na njega odgovoriti. Na njeno traženje poslali smo i broj mobilnog telefona radi lakše komunikacije, ali do danas (6. avgusta) nikakav odgovor nismo dobili.

I za kraj: Zašto ćute u Tehničkoj školi „23. maj” u Pančevu? Pretpostavljamo da je u ovoj javnoj obrazovnoj ustanovi strah od posledica koje može da proizvede saopštavanje ovih podataka. J…. javnost, čuvaj glavu i posao, poznat je rezon u ovoj zemlji strahovlade. Isto se odnosi i na ćutologe u kovinskoj bolnici. Teško da će ta tema da se nađe na sednici tela kojim predsedava Mirjana Paulica, inače, članica Srpske napredne stranke. A možda se i nekom probudi savest, pa javno zatraži objašnjenje da li je u interesu građana da ih na javnim funkcijama predstavljaju ljudi koji kriju podatke iz svoje radne biografije.

Ostavi komentar

  • (not be published)