Olivera Brašanac protiv „Kovinskog komunalca”, četvrti put

Slobodan Dukić
Objavljeno 21.03.2019.
FavoriteLoadingDodaj u omiljene 5 mins

Prvog dana proleća, u sredu, 20. marta, u kovinskom Osnovnom sudu održano je četvrto ročište povodom druge tužbe Olivere Brašanac protiv Javnog preduzeća „Kovinski komunalac”. Posle njene prve tužbe zbog nezakonitog otkaza, Sud je naložio da se ona vrati na posao, ali je firma odbila da to učini, izgovarajući se novom sistematizacijom radnih mesta. Peto ročište zakazano je za 9. maj, posle čega se očekuje presuda.

Na pravosuđu je tako da očisti ovu „Augijevu štalu” od tužbi, kontratužbi, krivičnih prijava… Ovde svako svakog tuži. Rukovodioci su kao rogovi u vreći. Jedni druge sumnjiče za korupciju i bezakonje. Rekli bi, firma sa mnogo „sumnjivih lica”. Radnici često presavijaju tabak žaleći se sudu zbog šikane pretpostavljenih. Otpušteni personal prazni kasu ovog javnog preduzeća. Na red da se naplate čekaju i advokati koji su ranije zastupali preduzeće, jer im, navodno, nisu isplaćeni honorari. Čeka se i epilog slučaja tuče u službenim prostorijama.

Ali i „imperija” uzvraća udarac. „Imperija” kojom, po kazivanju Jovana Buljugića, rukovodioca Pravne službe, upravlja Predrag Stojšin, tehnički direktor, dok je Dragoslav Jeremić, prvi čovek „Komunalca” samo „vazna uvenulog cveća na njegovom stolu”. Fikus ili ne, tek nam Jeremić kaže da će „Komunalac” raščivijati pred zakonom slučaj Olivere Brašanac, kojoj je, kako je Pančevo Si Ti već pisao (videti ovde) isplaćeno 25.000 evra zbog nezakonitog otkaza. Pitali smo Jeremića ko je nalogodavac isplate, a on je u dva navrata odgovorio da je zbog toga podneta krivična prijava protiv NN lica. Jeremić, dakle, ne zna ko je potpisom i pečatom stajao iza ove isplate. Za to vreme , po običaju, u preduzeću a i šire, kruže imena „Pera, Mika, Laza… Paja, Šaja…”

Pouzdano znamo da je Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva podnelo zahtev Jeremiću za prikupljanje potrebnih obaveštenja. A sve povodom njegove krivične prijave protiv NN lica „zbog krivičnog dela nesavestan rad u službi”. U pismu se traži da „Komunalac” dostavi Rešenje 02-110/1 od 14. januara 2016. godine na koje se podnosilac prijave poziva, a kojim je Oliveri Brašanac otkazan ugovor o radu. Zatim upozorenje Oliveri Brašanac od 11. oktobra 2016. godine o postojanju razloga za otkaz ugovora o radu zbog nepravdanog izostanka sa posla u periodu od 31. decembra 2015. do 14. januara 2016. godine. Podatke „ko je vodio disciplinski postupak, ko je bio zadužen za vođenje istog… da li navedena lica i dalje rade u JP ‘Kovinski komunalac’. I dalje ukoliko ne rade, od kada ne rade, te da dostavite pravosnažnu presudu suda kojim je rešenje o otkazu ugovora o radu Oliverši Brašanac poništeno.”

Šta drugo, nego da tužiocu poželimo srećan rad. Da otkrije ko je spiritus movens bezakonja. Sumnjamo da će to pokrenuti veliko prolećno čišćenje. Kraj… konac tog zamašnog posla je, izgleda, na dugačkom štapu. Odbornike, kao da „boli štikla” za ovakva događanja, dok ulična kladionica radi punom parom. Tipuje se na buduće nosioce bukagija. Na margini suđenja povodom druge tužbe Olivere Brašanac, kome smo prisustvovali, trebalo bi reći da postoji mogućnost da tužilja odustane od tužbe, ako se sklopi nagodba o povraćaju novca koji je izgubila zato što „Komunalac” nije hteo da je vrati na posao. Biće tu i drugih troškova, pa će „Komunalac” ponovo da dreši kesu. Al’ da ne baksuziramo. Sačekajmo 9. maj, „Dan pobede”, kad je zakazano peto ročište, i kad tužena strana treba da odgovori na ponudu za nagodbu.

Ostavi komentar

  • (not be published)