Tuženi se nisu pojavili pred sudom, saslušan samo Živković

On je rekao da članci objavljeni na portalu epancevo predstavljaju odmazdu prema njemu kao političkom neistomišljeniku, jer je serija tekstova, ali i priloga na RTV Pančevu iste sadržine, usledila nakon njegovog govora na protestu 1 od 5 miliona, na kojem je kako kaže kritički govorio o situaciji u zemlji i o lokalnim funkcionerima

Ivana Predić
Objavljeno 01.12.2020.
FavoriteLoadingDodaj u omiljene 4 mins

Prvo ročište u postupku protiv izdavača portala epancevo, društva Open view d.o.o i njegovog direktora, i urednika pomenutog portala Aleksandra Čupića, koji je pokrenuo pančevački novinar Nenad Živković, održano je danas u Višem sudu u Beogradu.

Advokat tuženog, kao i tuženi se nisu pojavili na ročištu, tako da je danas saslušan samo Živković. U skoro dvosatnom ispitivanju sudijnice Snežane Marjanović, Živković se izjašnjavao o pet tekstova objavljenih na portalu krajem februara 2019. godine, u kojima je kvalifikovan kao smrad, lažni opozocionar, opsesivni materijalista, učesnik špijuna, promoter nasilja… Živković se izjasnio da svi ti navodi nisu tačni, te da su samo neke informacije, koji se tiču njegove biografije ispravne.

On je rekao da objavljeni članci predstavljaju odmazdu prema njemu kao političkom neistomišljeniku, jer je serija tekstova, ali i priloga na RTV Pančevu iste sadržine, usledila nakon njegovog govora na protestu 1 od 5 miliona, na kojem je kako kaže kritički govorio o situaciji u zemlji i o lokalnim funkcionerima.

Na pitanje kako se osećao nakon što su tekstovi objavljeni, Živković je ocenio da su pojedini ljudi iz njegove okoline bili zabrinuti, a i on sam je osećao da mu je ugrožena sigurnost.

„Bojao sam se da će to uticati na moju bezbednost i da bi neko neobavešten mogao da mi naudi misleći da time čini nekakav patriotski čin. Ili da me opljačka misleći da sam bogat, jer je u tekstovima objavljeno da sam zarađivao destine hiljada evra za par dana posla”, izjavio je Živković.

Za njega su tekstovi bili uvredljivi i diskreditujući, a posebno onaj u kojem je stavljen u kontekst špijunske zavere i finansijskih malverzacija, bez ikakvih dokaza i dokumenata.

Živković je istakao da je posebno besmislena tvrdnja da je promoter nasilja, i faštista, s obzirom da je kako kaže, radni vek proveo boreći se protiv fašizma, a godinama je bio i mirovni aktivista. Izuzetno je opasna za njegovu bezbednost, ocenjuje novinar, bila i kvalifikacija da je „sredstvo za dalje ustaške obračune sa Srbijom”.

Inače, zbog ovih tekstova Savet za štampu je izrekaočetirijavneopomene portalu epancevo, ali to nije sprečilo urednike i novinare tog medija da sa hajkom nastave.

Suđenje se nastavlja 3. marta 2021. godine, kada bi trebalo da bude saslušan Aleksandar Čupić. Sudijnica je predložila kao vremenski okvir suđenja tri ročišta za dve godine.

Tužba je poneta zbog „povrede ugleda i časti”, a zbog „pretrpljenih duševnih bolova” na ime nematerijalne štete, a zatražena je naknada od 500.000 dinara.

Nenad Živković je inače po dva puta tužio izdavača portala epancevo i njegovog urednika, ali i RTV Pančevo, jer je serija priloga o njemu osim u februaru, emitovana i narednih meseci. U ponedeljak, 7. decembra, nastavlja se suđenje i u drugom postpuku protiv izdavača portala epancevo, a dan kasnije zakazano je i ročište po prvoj tužbi protiv RTV Pančevo.

Na fotografiji: Nenad Živković (levo) i njegov advokat Veljko Milić

Tekst je preuzet sa sajta PanPress

Ostavi komentar

  • (not be published)