Pitanje za kovinsku vlast: Ko čerupa „Komunalac”?

Dan nakon što se na našem sajtu pojavila priča „Kovinski komunalac”: novi prilozi za istoriju nezakonitih otkaza (slučaj Ranka Vojvodića), u centru varošice potukli su se Jovan Buljugić, rukovodilac Pravne službe i Admir Bratanović, privatni preduzetnik

Slobodan Dukić
Objavljeno 20.05.2019.
FavoriteLoadingDodaj u omiljene 7 mins

Koliko mastila bi trebalo da se potroši i koliko krvi da padne da bi Opštini Kovin, osnivaču Javnog preduća „Kovinski komunalac” došlo iz dupeta u glavu da je ovde vrag odneo šalu. Dan posle naše priče „Kovinski komunalac: novi prilozi za istoriju nezakonitih otkaza (slučaj Ranka Vojvodića)”, u centru varošice izbila je tuča između Jovana Buljugića, rukovodioca Pravne službe i Admira Bratanovića, privatnog preduzetnika. Očevici tvrde da je Bratanović svojim kolima preprečio put Buljugiću i napao ga. Bratanović uzvraća da je Buljugić hteo da ga ubije, pošto ga je udario metalnim predmetom u glavu. Policija i sud reći će svoje, tek ovo je drugi fizički sukob između njih. Prvi put u „Komunalcu”, sad na ulici.

Obojica su nedugo pre sukoba, pisali Nadzornom odboru „Kovinskog komunalca” (predsednik Blagoje Bogdanović). Bratanović traži da se Odbor odredi prema navodnoj zloupotrebi prava povodom odluke direktora Dragoslava Jeremića da potpiše sporazum o nastavku radnog odnosa sa Buljugićem, koji će 14. juna ove godine napuniti 65 godina života i 35 godina staža. Tim sporazumom sadašnji rukovodilac Pravne službe ostaje u radnom odnosu do 31. decembra 2019. godine.

Jovan Buljugić

U kom svojstvu ste reagovali na ovu odluku direktora, pitali smo Bratanovića. „Kao građanin tvrdim da je ovo primer zloupotrebe prava donesen na štetu preduzeća i nas građana. O tome sam obavestio i osnivača, opštinu Kovin”, odgovara. Podnosilac pisma tvrdi da je ovaj „kriminalni sporazum” nagodba. Objašnjava da su sadašnji direktor „Komunalca” i Buljugić svojevremeno bili jedini kandidati za direktora na javnom konkursu. I dok je Jovan Buljugić jedini ispunjavao uslove, a Jeremić „malčice” nije, došlo je do dogovora. „Na način da se Jovan Buljugić povlači iz konkursa i prepušta prednost Dragoslavu Jeremiću… sa obećanjem njegovog protivkandidata da, zauzvrat, novozabrani direktor produži radni odnos u nedogled svom jaranu Jovanu Buljugiću”. Građanin Bratanović traži krivičnu odgovornost Jeremića i ne „može da se otme utisku da u navedenim radnjama ima elemenata korupcije”.

Prema njegovim rečima iza svih izgubljenih radnih sporova sa radnicima, koji su mnogo koštali firmu, ali i građane, obveznike plaćanja komunalnih usluga, stoje Jeremić i Buljugić. Pominje slučaj isplate 25.000 evra Oliveri Brašanac, o čemu smo pisali, zatim izgubljeni sud sa Bracom Kojićem, bivšim direktorom, Olgicom Poštić, Zoranom Šćepovićem… Neki sporovi još nisu okončani, ali Bratanović procenjuje da će sigurno biti u korist otpuštenih radnika. „Umesto da se stvori obaveza da donosioci nezakonitih odluka lično snose štetu, firma i građani Kovina plaćaju sve namerne propuste i štete”, zaključuje, između ostalog, Admir Bratanović.

Admir Bratanović

Opet, u pismu Nadzornom odboru i direktoru, sa naznakom H I T N O, upozoravajući da su problemi eskalirali, Jovan Buljugić kategorički tvrdi da su „Svi otkazi doneti na podmuklu inicijativu Predraga Stojšina”. I objašnjava zašto. „Počev od Aleksandra Kojića, da bi on (Stojšin, primedba novinara) nezakonito mogao da postane tehnički direktor. Olivere Brašanac, da bi u ličnom interesu mogao da koristi materijalne i ljudske resurse…” Rukovodilac Pravne službe navodi i slučaj otkaza radnicima Prihvatilišta za pse. Proglasio ih je nepodobnim da bi otvorio prostor za druge. Otkaz je uručen Zoranu Šćepoviću, od koga je izgubio sindikalne izbore, i da bi stavio Službu naplate pod svoju šapu. Olgica Poštić je dobila otkaz da bi Stojšin kontrolisao javne nabavke i zloupotrebljavao ih u ogromnoj meri. Stojšin stoji i iza otkaza Petru Janiću, koji je, uprkos njegovim ucenama, svedočio „o angažovanju ljudskih i materijalnih resursa” u njegovom interesu. Bezobzirno se svetio Ranku Vojvodiću, jer je po njegovoj krivičnoj prijavi osuđen za prevaru… nabraja Buljugić. I dodaje „Zato sam smetnja njemu i njegovim interesnim prijateljima kako bi mogli da očerupaju ‘Kovinski komunalac’ koliko god mogu”. Ko je sve u „interesnoj grupi” Predraga Stojšina, koji prema Buljugiću „ponovo pokušava da faktički vrši poslove direktora, a da direktor posle snosi odgovorost za posledice”. Rukovodilac Pravne službe upozorava Blagoja Bogdanovića, predsednika Nadzornog odbora da je dužan da zaštiti Dragoslava Jeremića, prvog čoveka lokalnog komunalnog preduzeća, a ne da Stojšinu pruža „nesebičnu podršku iz ličnih interesa… Nije nadležnost Nadzornog odbora, ono što vi mislite da jeste i što vam je u interesu da raspravljate. Direktor nije dužan (čak i ne sme) da izvršava vaše odluke koje su donete mimo vaše nadležnosti i iz ličnih i grupnih interesa…” stoji, između ostalog, na kraju Buljugićevog pisma Blagoju Bodanoviću, predsedniku Nadzornog odbora.

Pa ko radi, a ko tikve sadi, i ko čerupa „Kovinski komunalac”? Odgovor bi, konačno, trebalo da pruži osnivač, lokalna samouprava. U nezvaničnom razgovoru sa jednim od predstavnika vlasti (SNS i SPS), pitali smo kad će da se stavi tačka na erupciju nezakonitosti u „Komunalcu”? Odgovorio nam je da će to biti uskoro, a da je to pitanje, prevashodno, za naprednjake. Naime, posle izbora Vučićevi naprednjaci i Dačićevi socijalisti podelili su pobednički plen – SNS kadruje u „Kovinskom komunalcu”, a SPS u „Kovin gasu”.

Ostavi komentar

  • (not be published)